Sursă: Prosport.ro
Un nou schimb de replici a avut loc în spațiul public între personalități din fotbal și politică, după ce Mihai Stoica a criticat dur primarul Ciprian Ciucu. Dumitru Dragomir a intervenit pentru a-i atrage atenția oficialului de la FCSB că nu a procedat corect în discuție.
Citește și: Trenurile „Dacia” și „Transilvania” spre Viena își modifică orarul între 27-29 octombrie 2026
Disputa a fost declanșată de faptul că Arena Națională găzduiește în perioada următoare evenimente precum festivalurile SAGA și ASIA Fest, ceea ce a determinat mutarea meciurilor de pe teren propriu ale formației FCSB pe stadionul „Arcul de Triumf”. În plus, derby-ul cu Dinamo, programat ca gazdă în Capitală, se va disputa pe „Cluj Arena”, după ce fanii „câinilor” au refuzat să plece din București, iar autoritățile au acceptat această soluție de compromis.
Intervenția lui Dumitru Dragomir după criticile lui Mihai Stoica
Potrivit fostului președinte al Ligii Profesioniste de Fotbal, Mihai Stoica a greșit când a adus în discuție situația juridică a primarului Ciprian Ciucu. Dragomir a menționat că și el a avut probleme penale, fiind timp de 713 zile în spatele gratiilor, însă a fost declarat nevinovat.
- Stoica a făcut aluzie la situația juridică a lui Ciucu, ceea ce nu a fost considerat corect de Dragomir
- Fostul oficial a amintit că și el a avut probleme penale, dar a fost achitat
- Dragomir a subliniat că nu îl cunoaște personal pe primar și nu îi ia apărarea
- Discuția a avut loc în contextul mutării evenimentelor sportive și culturale din București
- Primarul Ciprian Ciucu nu beneficiază de prezumpția de nevinovăție în această dispută
Reacțiile dure ale fostului mare tenismen Ilie Năstase
De asemenea, Ilie Năstase a criticat dur declarațiile primarului, considerându-le nesimțite și lipsite de respect față de sportivi și fanii echipei. Năstase a spus că Ciucu nu știe cine este și că nu are dreptul să ironizeze câștigătoarea Cupei Campionilor.
Fostul tenismen a afirmat că astfel de declarații pot afecta imaginea sportului și a orașului, iar bucureștenii trebuie să fie mândri de echipele lor, nu să fie ironizați de oficiali locali. În opinia sa, primarul ar trebui să se ocupe mai mult de problemele din București, decât să facă declarații nepotrivite despre sport.
Reacțiile au fost susținute de comentarii și pe rețelele sociale, unde opinia publică a criticat dur atitudinea politicienilor și oficialilor sportivi, cerând respect și responsabilitate în declarații.
În concluzie, această dispută evidențiază tensiunile dintre lumea politică și sportivă, precum și importanța respectului reciproc în spațiul public, mai ales în contextul evenimentelor majore din Capitală.