ULTIMA ORĂ
Cele mai recente știri din BrăilaBrăila Expres — Sursa #1 de știri din BrăilaCele mai recente știri din BrăilaBrăila Expres — Sursa #1 de știri din Brăila
social

Goran Ivanisevic a pierdut procesul cu fosta soție după un litigiu de trei ani și jumătate

Andrei Popescu

Andrei Popescu

2 min citire
Goran Ivanisevic și Tatjana Dragovic la nunta lor din 2009
Sursa foto: prosport.ro

Goran Ivanisevic, fostul mare campion de la Wimbledon, a pierdut procesul intentat împotriva fostei soții, Tatjana Dragovic, după un litigiu care a durat trei ani și jumătate. Procesul a fost deschis pentru sumele de bani retrase din conturile comune și din alte conturi personale, iar instanța a decis în favoarea fostei soții.

Ivanisevic nu a reușit să demonstreze în instanță că ar fi existat un contract de împrumut între el și Tatjana Dragovic, iar judecătorul a stabilit că simpla retragere de bani nu dovedește existența unui astfel de acord. În plus, fostul tenismen trebuie să plătească aproximativ 170.000 de euro cheltuieli de judecată, ceea ce reprezintă o sumă considerabilă pentru fostul campion.

Ce a declanșat procesul dintre Goran Ivanisevic și Tatjana Dragovic

Litigiul a pornit de la sumele de bani pe care Tatjana Dragovic le-ar fi retras din conturile comune din Monaco și Zagreb. Ivanisevic a susținut că acești bani nu reprezentau bunuri comune, ci erau câștigați de el și trebuiau returnați. Instanța a analizat declarațiile și a concluzionat că retragerea banilor nu dovedește existența unui împrumut, fiind nevoie de o înțelegere clară privind obligația de returnare.

  • Retrageri de bani din conturile comune din Monaco și Zagreb
  • Ivanisevic a susținut că banii erau câștigați de el
  • Instanța a stabilit că retragerea nu dovedește un împrumut
  • Fostul campion trebuie să plătească 170.000 euro cheltuieli de judecată

Reacțiile și alte detalii din procesul lui Goran Ivanisevic

Judecătorul a ținut cont și de faptul că Ivanisevic a recunoscut că a văzut cum fosta soție transfera bani timp de cinci ani, însă nu a intervenit. În motivare, instanța a precizat că plata unei sume fără obligație de restituire nu poate fi considerată un împrumut. În timpul procesului, Ivanisevic a povestit că disputa a pornit și de la vânzarea unui teren aparținând mamei sale, despre care a susținut că avea o înțelegere ca Tatjana să primească 40% din suma obținută, dar ea a păstrat întreaga sumă.

Fostul campion a mai declarat că, după 2014, a continuat să o susțină financiar pe Tatjana și pe noul ei partener, precum și pe familia acesteia, pentru că nici ea, nici partenerul nu lucrau. Ivanisevic a spus că a urmărit transferurile de bani timp de cinci ani, fără ca Tatjana să știe că el le vede, însă a lăsat-o să facă acest lucru pentru a păstra aparența unei relații formale.

Procesul s-a încheiat cu o decizie clară în favoarea fostei soții, iar Ivanisevic trebuie să plătească cheltuieli de judecată și să nu mai revendice anumite sume ca fiind bunuri personale. Cazul a atras atenția asupra modului în care se pot disputa sumele de bani în cadrul divorțurilor și partajelor cu scandal.