Sursă: Prosport.ro
Un fost antrenor al echipei FCSB a oferit explicații despre modul în care a fost tratat Mihai Toma (19 ani) în timpul meciului cu Farul Constanța, scor final 2-2, disputat pe stadionul 'Arcul de Triumf'.
Citește și: AJF Brăila organizează cursuri gratuite de formare a arbitrilor de fotbal
În minutul 29, Toma a fost înlocuit de pe teren, iar în locul său a intrat Florin Tănase, în contextul în care antrenorul Marius Baciu (51) a decis schimbarea. Anton Petrea (51), fost tehnician principal la FCSB, a comentat această decizie, afirmând că nu îi place să facă astfel de schimbări în prima repriză, dar a înțeles raționamentul din spatele deciziei.
De ce a fost schimbat Mihai Toma în minutul 29?
Anton Petrea a explicat că, deși nu îi place să facă schimbări în primele 45 de minute, a fost surprins de poziția jucătorului și a considerat că nu e ce trebuie pentru echipă în acel moment. El a menționat că, uneori, deciziile sunt influențate de situații tactice sau de starea fizică a jucătorilor, iar în cazul lui Toma, s-a observat că nu se afla în cea mai bună formă.
- Jucătorul Mihai Toma nu a fost inclus în actul secund al meciului
- Înlocuit de Florin Tănase, veteranul echipei
- Decizia a fost luată pentru a încerca să se întoarcă scorul
- Anton Petrea a afirmat că schimbarea a fost rațională, deși nu plăcută
- Jucătorul are valoarea de 500.000 de euro conform transfermarkt.com
- În meci, Toma a bifat 57 de meciuri, un gol și cinci pase decisive pentru FCSB
Reacția și impactul deciziei asupra jucătorului
Anton Petrea a adăugat că speră ca Mihai Toma să nu fie afectat de această schimbare și să continue să muncească serios la antrenamente. El a subliniat efortul depus de tânărul jucător și a menționat că astfel de decizii sunt frecvente în fotbal, fiind uneori necesare din motive tactice sau medicale.
De asemenea, fostul antrenor a explicat că schimbările în prima repriză sunt uneori inevitabile, mai ales în cazul jucătorilor tineri sau cu probleme de sănătate. În cazul lui Toma, decizia a fost luată pentru a proteja echipa și a încerca să obțină rezultatul dorit.
În concluzie, explicațiile lui Anton Petrea arată că decizia de a-l scoate pe Mihai Toma a fost una tactică, influențată de poziția jucătorului și de situația din teren, și nu o umilire sau o sancțiune personală.
